Jag skrev ju nyligen om iPad och påpekade då några allvarliga problem med den. Idag skriver Aftonbladet om “global kritik mot nya Ipad“:

Kritikerna menar att Apple, tillsammans med dataprogramtillverkarna som företaget jobbar med, har möjlighet att stänga av funktioner, blockera konkurrerande program och censurera nyheter. Företaget kan även ta bort e-böcker och videor utan att meddela ägaren av Ipaden.

Enligt kampanjen äventyrar Apple folks frihet för att öka sin vinst genom att göra en dator vars program är under total centraliserad kontroll.

Exakt vilka kritikerna är nämner man inte, men jag törs satsa en hyfsad slant på att det är Defective By Design och deras namninsamling som åsyftas. Gå gärna dit, och skriv gärna på den. Det här är protesttexten i sin helhet:

Mr. Jobs,

DRM will give Apple and their corporate partners the power to disable features, block competing products (especially free software) censor news, and even delete books, videos, or news stories from users’ computers without notice– using the device’s “always on” network connection.

This past year, we have seen how human rights and democracy protestors can have the technology they use turned against them. By making a computer where every application is under total, centralized control, Apple is endangering freedom to increase profits.

Apple can say they will not abuse this power, but their record of App Store rejections and removals gives us no reason to trust them. The iPad’s unprecedented use of DRM to control all capabilities of a general purpose computer is a dangerous step backward for computing and for media distribution. We demand that Apple remove all DRM from its devices.

Att det utgör ett hot mot den fria marknaden borde räcka för att få liberalt orienterade människor att skriva under, och vänsterfolk borde se det som ett minst lika stort problem då det handlar om ett jättelikt kapitalistiskt företag som skaffar sig den totala kontrollen över ditt informationsflöde.

För att inte tala om möjligheterna sådan funktionalitet skapar för mindre nogräknade regeringar…

iPad – ett hot mot friheten? is a post from: Dynamic Man

Först idag fick jag tummen ur arslet och anmälde mig som organdonator. Jag har tänkt att jag skulle göra det sedan jag gick i högstadiet ungefär, men det har aldrig blivit av förrän nu.

Om du som läser det här har samma problem så kan jag rekommendera en snabbtur till Donationsrådets webplats. Det tar inte många sekunder att anmäla sig och det kommer att rädda liv någon dag.

Euskefeurat – När jag en gång dör (5:07)

När jag en gång dör… is a post from: Dynamic Man

Jag beställde mig en internetuppkoppling häromdagen, så jag ska slippa surfa på min grannes trådlösa hela tiden. (Oroa er inte, jag har naturligtvis frågat om lov först…)

Min blivande internetoperatör heter så klart Bahnhof, eftersom de är den enda internetoperatören jag sett hittills som klart och tydligt står upp för sina kunders integritet.

Först motsatte de sig FRA-lagen och hävdade att de tänker flytta runt sin utrustning för att undvika FRA:s samverkanspunkter, och nu tar de tydligt ställning mot IPRED1.

Dessutom är det de som ligger bakom integritetsmärkningen för bredbandsleverantörer.

Att de dessutom är billiga, jag kommer betala 194 kr/mån för mina 8Mbit, är bara en bonus.

Bahnhof is a post from: Dynamic Man

Den 8 December utsågs till den officiella “Gå-med-i-Piratpartiet-dagen”, i ett försök att visa de etablerade partierna att frågorna om integritet, rättssäkerhet och demokrati i den moderna världen är viktiga på riktigt.

600 nya medlemmar blev det. Inte så pjåkigt. SvD blev tydligen den första traditionella gammeldagsa (jo, jag tycker att det är ett riktigt ord) tidningen att trycka orden “Piratpartiet är en klassisk medborgarrättsrörelse“. Även om det var Henrik Oscarsson, statsvetare och valforskare vid Göteborgs Universitet, som citerades.

Rick Falkvinge säger välkommen till alla nykomlingar, och levererar några citat från andra bloggar, vilka jag helt fräckt tänker sno rakt av.

Men den här gången tänker jag inte komma med mina egna formuleringar. I stället var det tre bloggare som skrev saker som berörde mig ända ner i märgen, och som kommer med bättre argument än vad jag kan göra — argument som är så bra, så berörande, att det är fel att inte föra dem vidare.

Drottningsylt formulerar sig så här:

Om jag ska vara rädd jämt för vilka sidor jag surfar in på, vad jag skriver i mail och säger i telefon så spelar det ingen som helst roll om vi har världens bästa vård, om vi har guld på gatorna och middagsbord som svämmar över.

Därför räknas jag från och med idag som pirat. För att jag måste.

Josh skriver att man behöver göra något idag – för imorgon kan det vara förbjudet. En lång, men läsvärd postning.

Som reaktion på det skrev mcsarcne så här, något av det mest gripande jag läst hittills i sammanhanget:

Jag läser hos Josh och tänker: “Ja, kanske borde man…?”
Jag klickar på länken, men tvekar till. Vem får veta det här, kan det här skada mig…?

Så långt hinner tanken.
Sen hör jag mig själv.

Jösses.

Har jag blivit så begränsad i tanken att jag tvekar så är det HÖG TID att gå med i just piratpartiet. Just för att tanken behöver få vara fri.

…och det har väldigt lite med fildelning att göra.

Det gläder mig väldigt att folk fortfarande kan se och upptäcka att man tänker “hur kan det här drabba mig?”. För precis så är det. I Tyskland, där datalagringsdirektivet införts och allas telefonsamtal därför kommer att registreras, så svarar 52% att de då inte kommer att ringa hjälplinjer som kan registrera dem som svagare (akut psykolog, beroendehjälplinjer, etc). Över hälften! Över hälften… som slutar prata.

Det är det vi inte får göra. Vi får inte sluta prata.

Gå med du också. Imorgon är det kanske försent.

Gå-med-i-Piratpartiet-dagen blev lyckad is a post from: Dynamic Man

Råkade snubbla över den i skrivande stund senaste bloggposten från Gonte. Där berättar han om något som kallas “sponsorhuset“. Såvitt jag förstår så går det ut på att man handlar på ställen man i vanliga fall handlar på (typ CDON, Pixmania, med flera..) och så går en procentandel av det du betalar till Piratpartiet istället.

Du betalar alltså ingenting extra, men bidrar ändå med välbehövda slantar till Piratpartiets kassa. Låter ju toppen så där vid första anblicken. Har inte hunnit kolla närmare på det dock, så jag törs inte uttala mig mer än så här.

Jag utgår från att det finns fler föreningar registrerade där än Piratpartiet, om man av någon anledning skulle föredra att stödja någonting annat.

Gratis pengar till din favoritförening is a post from: Dynamic Man

Christian Engström uppmanar dig – ja, just dig – att stoppa Piratjägarlagen. Regeringspartierna ska tydligen inte ha bestämt sig för att driva förslaget vidare ännu, så det finns hopp. Rick Falkvinge skriver:

Per Schlingmann, moderaternas partisekreterare, har indikerat tydligt att de kommer att lyssna på hur lagen tas emot i opinionen.

Han förklarar också att vi har mindre än två veckor på oss. Så nu gäller det att sätta fart. Det är nu eller aldrig.

Själv kommer jag sätta mig ner och skriva en insändare eller två så fort jag bara hinner, samt rapportera om utvecklingen här på bloggen så klart. Dessutom kommer jag självklart att slänga iväg några artiga (men lätt upprörda) mail till några utvalda riksdagspolitiker, och om jag lyckas överkomma min telefonfobi så kanske jag ringer några till och med.

Gör gärna något du också. “Ingen kan göra allt, men alla kan göra något”, som det heter.

Den stora frågan, som jag påpekat tidigare, är ju om allianspartierna kommer lyssna. De gjorde det inte i FRA-frågan, så varför skulle de göra det nu?

Kanske för att de inte har lika mycket prestige att förlora i det här sammanhanget. Kanske för att de äntligen inser att de måste försöka behålla åtminstone något slags minimum av trovärdighet i IT-frågorna.

Andra sidan skriver något träffsäkert:

Vi ska inte jaga en hel ungdomsgeneration”, sa Fredrik Reinfeldt och gjorde en konstpaus på två år. Sedan avslutade han: “Vi ska jaga varenda jävel med en internetuppkoppling! Haa-haa!”

Det är den bilden vi har av regeringen just nu. Om Reinfeldt inser vilket helvete valrörelsen 2010 kan komma att bli för honom och hans allierade så vill han ändra på det. Och ska han lyckas ändra på det så gör han bäst i att lyssna på kritikerna. Det finns en gräns för hur många gånger man kan köra över hela svenska folket utan att det slår tillbaka mot en.

Lästips:

Rasmus ställer några väldigt viktiga frågor i inlägget “Stoppa privatpolisen innan den stöper om dig!”

Rick Falkvinge påpekar i inlägget “Antipiratlagen IPRED1 introducerar hämnd som straffmått” att den föreslagna lagen, om den blir verklighet, gör ett stort avsteg från de principer som svenskt rättsväsende är byggda på.

Mark Klamberg är lika skarp som vanligt, i inlägget “Är nedmonterad polis och privat rättsskipning framtiden?” frågar han sig varför upphovsrättsindustrins lobbygrupp(er) ska få större befogenheter än polisen har. Han undrar också lite stilla på vilket sätt det här hänger ihop med övrig övervakningslagstiftning, som FRA-lagen och datalagringsdirektivet.

Christian Engström skriver i inlägget “Nu stoppar vi antipiratlagen!” lite mer i detalj om hur du kan vara med och påverka politikerna. (Det är alltså samma inlägg som jag länkade först i den här posten.)

Det är nu eller aldrig is a post from: Dynamic Man

Det finns en och annan webcomic jag gillar. Min favorit är nog XKCD – “A webcomic of romance, sarcasm, math, and language”. För ett tag sedan såg jag den här strippen där:

Vad jag inte anade då var att Youtube skulle ta det på allvar, och införa möjligheten till ljudförhandsgranskningar.

I den bästa av världar så kanske det här kan minska nödvändigheten av stupidfilter något, trots att det inte på något sätt är obligatoriskt att använda sig av tjänsten när man postar sina youtube-kommentarer.

(Man måste ju få drömma åtminstone.)

XKCD gör världen till en något bättre plats is a post from: Dynamic Man

Jag åkte från Sundsvall för att delta på manifestationerna mot FRA-lagen, i första hand den utanför Riksdagens öppnande, men även i den på Sergels Torg. Det mesta som behöver sägas har redan skrivits av andra än mig, men jag tänkte ändå fälla några sparsamma kommentarer för att visa var jag står:

- Det var viktigt att finnas där politikerna fanns, och att visa regimen att vi inte glömmer.

- Det var viktigt att finnas där politikerna fanns, och att visa de som utgör vår demokratis framtidshopp att vi stöttar dem.

- Det var viktigt att visa enighet, de två arrangemangen hade samma syfte och målsättning och ska inte ses som konkurrerande utan snarare som kompletterande.

- Det är olyckligt att vissa inför dagen verkade diskutera “lagliga” versus “olagliga” demonstrationer mer än de diskuterade FRA-lagen. Det finns inga olagliga demonstrationer i Sverige, demonstrationsfriheten är grundlagsskyddad. Däremot kan det vara straffbart enligt ordningslagen att anordna en demonstration om man inte söker tillstånd, eller bryter mot erhållet sådant. Det betyder dock inte att demonstrationen i sig, eller deltagande däri, blir olagligt.

- 27 talare på Sergels Torg är antagligen ett imponerande sätt att visa upp bredden på motståndet. Det är bra.

- 27 talare på Sergels Torg innebär definitivt ett alldeles för långt schema för i princip vilken manifestation som helst. Nu försvann större delen av folket allteftersom, och av de som befann sig där från start till slut var det många som gick iväg långa stunder under manifestationen för att värma sig, få något i magen, eller av andra liknande skäl. Det gör att folkmassan inte ser på långa vägar lika imponerande ut som den kunde ha gjort. Det är mindre bra.

- Hemsidan för Hoppets Demonstration kom såvitt jag förstår upp cirka en vecka innan demonstrationen. Det är alldeles för sent.

- Man lär så länge man lever. Credd till alla som gjorde något.

Jag vill också säga att jag är glad att jag kommer kunna se mina eventuella framtida barn i ögonen och säga att jag stod upp och försvarade demokratin den där kalla septemberdagen, och inte att jag stod på ett lager i Timrå eller låg hemma i soffan.

Det har så klart skrivits en hel del om manifestationerna också, både i gammelmedia och i bloggar. Föga förvånande finns det även en hel del bilder och videosnuttar på nätet. Här nedan försöker jag samla det jag hittat hittills – det finns såklart mycket mycket mer för den som har tid att leta…

Jag har försökt göra något slags uppdelning för att det ska bli lättare att hitta det man söker. Inte perfekt, men det får duga.

Gammelmedia, ledare

Expressen: Johannes Forssberg: Reinfeldt kan inte fly FRA

Expressen: Peter J Olsson: Kvinnochock mot FRA

Expressen: Folklig resning gör mig upprymd

SvD Ledarbloggen: Uppslutning – fast på flera håll

SvD Ledarsidan: Den som har rätt har det största tålamodet

Aftonbladet: Ingen bra dag för Fredik Reinfeldt

Gammelmedia, artiklar

Medievärlden: Bilder och kommentarer från FRA-demonstrationerna

Sydsvenskan: Tusentals demonstrerade mot FRA-lagen

Göteborgsposten: Välbesökt demonstration mot FRA-lagen

SVT Västnytt: Demonstration mot FRA-lagen

Dagen: Protester mot FRA när riksdagen öppnade

Skånskan: Protester mot FRA i Malmö

Kulturbloggen: Filmer från FRA-manifestationen: Riv upp, gör om, gör rätt

Ny Teknik: Hundratals protesterade mot FRA-lagen

Expressen: Protester mot FRA-lagen

Expressen: Peter Eriksson: “Handlar om mänskliga rättigheter”

Journalisten: Lågmäld protest mot FRA (Påstår att deltagarna i Stockholm var runt 200 stycken, vilket är fullständigt felaktigt. Titta på några av videoklippen som finns länkade längre ner och bilda dig en egen uppfattning…)

Göteborgs Fria Tidning: FRA på allas läppar

QX.se: “FRA-lagen ett hot mot HBT-aktivister i diktaturländer”

DN: Protester mot FRA

Gammelmedia, video

Aftonbladet: Olaglig demonstration stoppade ledamöter (Fullständigt vansinnig sensationslystnad som vanligt, med påståenden som att den icke tillståndsgivna demonstrationen var “olaglig” och att polisen var där för att stoppa den… Herre gud så pinsamt det är att se sådan här “journalistik”.)

Expressen: Komikerns attack mot försvarsministern

Expressen: “Vi finner oss inte i det som händer”

Bloggar, text

Anna Troberg: “Hej Kungen” och andra tankar om demonstrationerna igår

Rick Falkvinge: We are Piratpartiet of Rohan

Rick falkvinge:Demonstrationerna i Göteborg: 1500 deltagare

Rick Falkvinge: Demonstrationerna i Malmö: 500 deltagare

Pirat-Janne: Demonstrationer i Tisdags

Tirarafeministem Linnéa: Demonstrationen igår

Opassande: Värkande fötter och hoppfullt hjärta

Opassande: Var var ni allihopa?

Kurvigheter: Gårdagens demonstration

Krubb: Off Topic: Välkomna tillbaka efter sommarlovet, riksdagen!

Enligt min humla: Sextonde September

Röd Libertarian: FRA: Olaglig demonstration stoppade ledmöter

Christian Engström: Bra polisinsats vid FRA-demonstrationerna

Gustav Nipe: Alla som inte hoppar gillar FRA (Malmö)

Copyriot: Olidligt demonstrerande

Bloggar, foton

Insane Meditation: Anti-FRA-demonstration (bildbombardemang)

Christian Engström: FRA-demonstrationer 16 september 2008 – bilder

Motpol: Bilder från hoppets demonstration

Onsdag: Tisdag

Rick Falkvinge: Två bilder, video processas just nu

Valfritt: Bilder från FRA-demonstrationerna 16 september

Blogge Bloggelito: Malmö mot FRA II (Malmö)

icmpecho: FRA-protests, some pictures

Fotogallerier

Flickr: Dennisone

Dagen: Bildgalleri

Videoklipp

Google Video: Preview of Piratpartiet rallies 2008-sep-16 (finns även för nedladdning, då med bättre kvalitet)

Youtube: Piratpartiet ansluter till Hoppets Demonstration

Youtube: Här kommer Piratpartiet

Youtube: Demo mot FRA-lagen (det är här Magnus Betnér kallar Tolgfors för lögnaktigt kukhuvud)

Youtube: Manifestation mot FRA-lagen 16 september 2008

Youtube: Christian Engström från Piratpartiet talar om FRA-lagen (del 1)

Youtube: Christian Engström från Piratpartiet talar om FRA-lagen (del 2)

Youtube: Peter Eriksson, mp, talar mot FRA-lagen

Youtube: Erik Laakso från Sossar mot Storebror talar mot FRA-lagen

Youtube: Rick Falkvinge, FRA-Demonstration – STHLM 16/9 – 08

Youtube: Johan Norberg mot FRA-lagen

Youtube: Smakprov med HAX

Blip.tv: Dennis Startrek: Hoppets Demonstration (Samling på Norrmalmstorg, avmarsch)

Blip.tv: Dennis Startrek: Hoppets Demonstration (Demonstrationståg – inmarsch på Sergels Torg – inledning – Magnus Betnér, komiker)

Blip.tv: Dennis Startrek: Hoppets Demonstration (Peter Eriksson, Miljöpartiet – Johan Norberg, Nyliberal – Magnus Andersson, Centerns Ungdomsförbund)

Blip.tv: Dennis Startrek: Hoppets Demonstration (Piratpartiet anländer till Sergels Torg)

Blip.tv: Dennis Startrek: Hoppets Demonstration (Christian Engström, Piratpartiet)

Blip.tv: Dennis Startrek: Hoppets Demonstration (Maria Ferm, Grön Ungdom)

Blip.tv: Dennis Startrek: Hoppets Demonstration (Solveig Hellquist, Folkpartiet – Birgitta Ohlsson, Folkpartiet – Jytte Guteland, Sveriges Socialdemokratiska Ungdomsförbund – Anders Karlsson, Socialdemokraterna – Alice Åström, Vänsterpartiet – Charlie Weimers, Kristdemokratiska Ungdomdomsförbundet)

Blip.tv: Dennis Startrek: Hoppets Demonstration (Camilla Lindberg, Folkpartiet – Maria Lundqvist Brömster, Folkpartiet – Birgitta Ohlsson, Folkpartiet – Cecilia Wikström, Folkpartiet)

Det där blev ganska mycket. Men hellre överflöd än underskott. Om det blev någon dublett så går det kanske att leva med. Vet ni om något mer som borde in på listan så kan ni gärna få meddela mig om det, så uppdaterar jag posten.

Lycka till med att plöja igenom allting. :)

16 September: en överblick is a post from: Dynamic Man

För ett tag sedan skrev jag ett inlägg för att berätta om en amerikansk säkerhetsexpert som förklarade varför Data Mining, det vill säga det som FRA vill syssla med, inte fungerar i just de sammanhang där FRA vill syssla med det.

Artikeln jag länkade till då hade jag hittat på Slashdot, en av de mest välkända sidorna för folk som är intresserade av informationsteknologi och politiska frågor som relaterar därtill, och jag var knappast ensam om att skriva ett blogginlägg om det.

Idag ser jag i Aftonbladet att en av det svenska försvarets experter går ut och påpekar ungefär samma sak: det fungerar inte, och det finns ingen rimlig anledning för en statlig institution att ha en sådan kontroll över medborgarna. Ett av de exakta citaten, enligt Aftonbladet, är “Den ger inget skydd”. Ett annat “varje illasinnad regerings våta dröm”.

Där ser man.

PS
Opassande har startat en nedräkning inför demonstrationerna den 16:e September, med ett nytt inlägg varje dag av olika välkända FRA-lagmotståndare. Läs gärna – och dyk gärna upp på något av protestmötena!

Det var ju det vi sa is a post from: Dynamic Man

Anna Troberg står för dagens humor:

FRA ångar vidare trots det ena avslöjandet efter det andra. Kan inte någon rådig person dra i nödbromsen snart. Det hela börjar mer och mer att likna “Titanic”. Man sitter med en burk popcorn och VET att skutan ska sjunka i över två timmar och till slut vill man bara skrika: “Men sjunk då, för helvete!” Dessutom är det inte så vackert att tänka sig Tomhylsan och Ingvar Åkesson stå i fören på det sjunkande skeppet och vråla: “I’m the king of the world!”

Jag hoppas att hon har rätt. Men för säkerhets skull vill jag bara påminna alla om att saker inte händer av sig själva. Man måste stå upp och få dem att hända.

FRA-debatten är som Titanic-filmen is a post from: Dynamic Man