Dynamic Man

Jag vill nog påstå att Margot Wallström missuppfattat ordet “demokrati” en smula.

TV-värd: “[...]they said no, and yet the process still goes on. So therefore, that is absolutely what people mean by the democratic deficit.”
Margot Wallström: “But let’s leave it to the leaders to discuss what to do in a situation like this.”

Uppsnappat hos Henrik Alexandersson

Man ska så klart aldrig ta något för givet, men om vi nu utgår ifrån att FRA-lagen kommer att rivas upp innan den träder i kraft – är kriget om integriteten, demokratin, och de mänskliga rättigheterna över då?

Tyvärr inte. Några av de mest obehagliga striderna som syns till just nu:

Telekompaketet

Röstades om i EU-parlamentet igår. Jag har inte skrivit en rad om det, vilket jag skäms för, men andra har skrivit desto mer. Resultatet från omröstningen verkar, såvitt jag förstått, vara övervägande positivt. Inte perfekt, men mindre dåligt än det var från början åtminstone. Oscar Swartz har skrivit det i skrivande stund mest utförliga inlägget sedan omröstningen. Fler bloggare lär analysera mer och djupare rätt snart.

Datalagringen (“loggningslagen”)

IDG varnar: “Värre än FRA-lagen“. Copyriot sammanfattar bakgrunden. Rick Falkvinge menar att det i praktiken är att jämställa med fängelsestraff för alla svenskar över tolv år. Christian Engström påpekar att det går alldeles utmärkt att strunta i EU-direktiv, om bara den politiska viljan finns.

ACTA

Hax har skrivit en snabb introduktion till detta monster. Hela inlägget borde vara obligatorisk läsning så det bara skriker om det, men för säkerhets skull cutnpastar jag in den viktigaste delen här:

I det så kallade ACTA-avtalet finns ett antal uppseeneväckande punkter, som att skanna resenärers mp3-spelare och laptops vid gränskontroller, konfiskera teknisk utrustning, förbjuda regionsfria dvd-spelare och kriminalisera även de fildelningsnätverk där laglig fildelning sker.

Förhandlingarna om ACTA sköts av EU-kommissionen. Den svenska regeringen har gett EU sitt klartecken till detta. Så väl allmänheten som media och större delen av den svenska politiska sfären har hållits ovetande om beslutet. Det fattades – utan diskussion eller föredragning – på EU:s ministerrådsmöte om jordbruks- och fiskefrågor (!) den 14 maj.

Fascistoida kontrollmetoder som den grövsta av polisstater skulle ha varit stolt över, politiker som försöker smussla igenom frihetsberövande åtgärder utan befolkningens vetskap… Känns det igen? Det är som FRA all over again, fast i hela EU. Dags att ta fighten till nästa nivå med andra ord.

Q6/17 (Förslag på smek-/öknamn någon?)

Kina vill ha hjälp med att spåra dissidenter, och FN vill gärna hjälpa till. Tanken är tydligen att avanonymisera Internet. Jag läste först om det hos Hax, som hade hittat det hos Scaber Nestor och Jens O. Låter riktigt obehagligt utifrån det lilla som sluppit iväg från de hemliga mötena…

Bloggregleringen

En strid vi verkar ha vunnit, tillfälligt åtminstone, även om omröstningen inte är förrän imorgon.

Det tar liksom aldrig slut…

… men vi har inga andra val än att fortsätta jobba mot galenskapen. Annars ser framtiden ut att bli mycket, mycket mörk.

Till sist vill jag tipsa alla om Henrik Alexanderssons viktiga inlägg “Vi måste skärpa oss“, ifall någon skulle ha råkat missa det.

Via Hax hittade jag ett klipp från SVT:s Agenda, som berättar om hur riksdagens FRA-motståndare (de från det borgerliga lägret åtminstone) mobbades tills Friedrich Reinfeldt och gänget var säkra på att lagförslaget skulle gå igenom.

Var det verkligen så här den representativa demokratin var tänkt att fungera?

SVT Agenda 2008-09-14 (8:08)

The Pirate Bay är i blåsväder igen. Den här gången är det någon som delat med sig av förundersökningen om Arbogamorden. Såvitt jag kan förstå så är det offentliga handlingar, så varför blir det sånt liv över att det finns tillgängligt på nätet? Jo, för att pappan inte vill att det ska finnas bilder av hans döda barn där.

En fullständigt normal och mänsklig reaktion, i och för sig. När min mamma körde ihjäl sig så hade jag definitivt inte uppskattat om det fanns bilder av hennes blåslagna kropp överallt. Jag kan tänka mig att det i ett mordsammanhang känns ännu värre.

Men – och det är ett stort men – det är inte en ursäkt för att rucka på offentlighetsprincipen.

Tanken att myndighetshandlingar ska vara publika är en viktig aspekt av det demokratiska samhället. Det är en garanti för att samhällets gemensamma institutioner ska kunna granskas av oss vanliga medborgare. Med modern informationsteknologi ökar de här möjligheterna – information är helt enkelt lättare att sprida. Om man börjar rucka på grundläggande demokratiska principer av känslomässiga skäl så är man mycket farligt ute.

Det mest skrämmande i hela historien är det citat som avslutar DN-artikeln:

Pressombudsmannen Yrsa Stenius befarar att den av The Pirate Bay så omhuldade friheten och offentligheten kan skadas av sajtens agerande.

- De gör inte det fria ordet någon tjänst genom att lägga ut det här. Det är klart att politikerna inte kommer att sitta overksamma om precis vad som helst som är offentligt också publiceras, säger hon till TV4 Nyheterna.

Jag har som synes fetstilat den viktigaste delen.

Jag ser mig själv som en hyfsat literat människa. Jag kan bland annat stava till d-e-m-o-k-r-a-t-i-s-e-r-i-n-g-s-p-r-o-c-e-s-s, vilket är precis vad det här handlar om. Jag har visserligen blivit besviken på våra folkvalda förr, men jag hoppas ändå att de ska förstå detta utan någon “bloggstorm”…