Toys ‘R Us säljer rosa mikroskop. Jag gillar rosa. Jag gillar rent generellt att det erbjuds olika alternativ, så att man slipper total kulturell likriktning. Vad som däremot gör mig lite grinig är att de rosa varianterna är mycket mindre kraftfulla än de “vanliga” grå/svarta.
Det är ju ingen vågad gissning att de rosa mikroskopen är tänkta att attrahera flickor. Få föräldrar, om några alls, kommer att köpa ett rosa mikropskop till sin lilla pojke. Hur befängt det än kan tyckas att rosa så konstant och ohämmat kopplas till det kvinnliga könet så kommer inte ens den mest jämställdhetsivrande föräldern att utsätta sin son för det sociala stigma det innebär att leka med “tjejgrejer” inför kompisarna.
Så då infinner sig ofrånkomligen frågan: varför ska småtjejer ha sämre mikroskop än småkillar?
Det är inte konstigt att kvinnor är underrepresenterade inom de tekniska yrkena, när vi vuxna lägger hinder i vägen för dem ända från födseln.
Läste hos projO om hur ett byggföretag fått i uppdrag av ett hotell på Söder i Stockholm att borra efter bergvärme. Det gick inte så bra. Istället för bergvärme träffade man en förarvagn på ett tunnelbanetåg efter bara några meter.
Det var nämligen ingen som hade tänkt på att kolla på några kartor innan man började borra…
Miljöförvaltningen, som utfärdade borrtillståndet, har dragit igång en intern utredning. Enligt Gunnar Söderholm, chef för förvaltningen, tyder utredningen så här långt på att flera fel har begåtts. För det första skedde borrning utan att tillståndet hade vunnit laga kraft.
– Vi har meddelat ett tillstånd, men det har överklagats av grannarna och länsstyrelsen har inte tagit beslut än, säger Gunnar Söderholm.
För det andra var SL inte med bland remissinstanserna inför tillståndsbeslutet, vilket de borde ha varit. För det tredje tog inte fastighetsägaren fram en samlingskarta.
– Det har vi inte haft som obligatoriskt krav, men det kan bli följden av utredningen, säger Gunnar Söderholm.
För det fjärde tog inte miljöförvaltningen själv fram en karta över området.
– Vi borde nog tagit fram en karta själva och sett att tunnelbanan går under. Varför det inte gjordes vet jag inte, säger Gunnar Söderholm.
Jag saknar ord. Maken till bristande planering har väl sällan skådats.
Om du inte har läst Thomas Engströms krönika Krossa filmbolagen än, så är det dags att göra det nu. En liten teaser:
Allt filmbolagen gör, inklusive merparten av deras filmer, är alltså ägnat att driva en till vansinne. Och nu har de lyckats. Därför föreslår jag ett par pedagogiska hämndaktioner.
Den mänskliga hjärnan har, enligt mina läroböcker från naturbasåret på Komvux, inte genomgått någon biologisk utveckling på tusentals år. All modern mänsklig utveckling bygger istället på kommunikation. “Vi är stora enbart för att vi står på jättarnas axlar” som det heter. Därför är det förbaskat intressant att fundera över hur mänsklig civilisation kommer utvecklas när förutsättningarna för kommunikationen förändras radikalt.
Om den tanken aldrig har slagit dig förrut så är det dags nu, annars blir du per automatik diskvalificerad från diskussionen om hur framtiden ska se ut.
(För övrigt har jag fått en helt ny syn på folk som dansar framför webkameran och lägger ut på Youtube.)
An anthropological introduction to YouTube (55:34)
Det amerikanska TV-bolaget CBS har lagt ut en hel bunt klassiska TV-serier för gratis (reklamfinansierad) streaming över Internet.
Tyvärr fungerar tjänsten bara för den som har ett amerikanskt IP-nummer, men det är ändå kul att se hur stora mediaföretag börjar förstå att det faktiskt kan löna sig att ge kunderna vad de vill ha, istället för att jaga dem med hot om fängelse och livslång skuldsättning.
Läste en notis hos SVTs Mittnytt om en videouthyrare i Sundsvall som hoppas att The Pirate Bay fälls i den pågående rättegången:
- Jag hoppas att dom sätter stopp för det här för nedladdningen har inneburit rena katastrofen för oss. Om ingen betalar för film hur ska vi då överleva?
Eftersom jag gillar Videoteket i Sundsvall (fast det heter väl Hemmakväll numera? Bakläxa, Mittnytt!) så tänker jag försöka svara på frågan så pedagogiskt det bara någonsin går:
Det ska ni inte. Inte som filmuthyrare åtminstone.
Jag lider med er, men faktum är att det är mer eller mindre irrelevant för er hur det går i den här rättegången. Om så all fildelning skulle upphöra imorgon så är er affärsmodell ändå förlegad. Ingen människa vid sina sinnens fulla bruk föredrar att göra sig besväret att ta sig ut i regn och rusk en fredag kväll och ta bussen/bilen/cykeln hela vägen till er bara för att tvingas trängas och köa för att få tag på en film, när det är så enkelt att ladda ner en film direkt till datorn.
För ni tror väl inte på allvar att fildelningen är det enda sättet att få film på Internet? Redan idag finns det fullständigt lagliga filmtjänster, och de lär inte bli färre. Tvärtom. Internet är ett överlägset sätt att transportera information, och de plastskivor ni använder er av är totalt meningslösa i uthyrningssammanhang. (Annat är det vid försäljning, där vill jag påstå att plastskivan inte är helt ointressant, men det är ett ämne för en annan text.)
Även om folk betalar för film så kommer er affärsmodell att gå under. Den är ungefär lika intressant att bevara som de där företagen som körde ut is innan det fanns elektriska kylskåp. Inom några år kommer ingen ha någon användning för er längre.
Inte som filmuthyrare.
Min rekommendation till er är att fortsätta på den inslagna banan. Fortsätt satsa mer på kringförsäljningen: godis, filmaffischer, t-shirts, specialutgåvor för samlare… “Endast fantasin sätter gränserna” som det brukar heta.
Med eller utan fildelning så är det er enda chans. Fysisk uthyrning av film är ett döende koncept och det kommer ingen rättegång i världen att kunna ändra på.
Först idag fick jag tummen ur arslet och anmälde mig som organdonator. Jag har tänkt att jag skulle göra det sedan jag gick i högstadiet ungefär, men det har aldrig blivit av förrän nu.
Om du som läser det här har samma problem så kan jag rekommendera en snabbtur till Donationsrådets webplats. Det tar inte många sekunder att anmäla sig och det kommer att rädda liv någon dag.
Det går bra för biografbranschen, skriver TV4s Nyhetskanalen. 2008 är tydligen det bästa bioåret på över 20 år. “Ett helt fantastiskt år” säger SF Bios vd Jan Bernhardsson till och med.
Men ändå slinker det med, det där gamla slitna påståendet om att “det eskalerande antalet nedladdningar är ett hot.” Utan någon som helst uppbackning av någonting alls känner skribenten sig tvungen att slänga in den lilla brasklappen, ungefär som att det vore brottsligt att få det att framstå som om biografbranschen kanske ropar varg.
Det är inte ens någon företrädare för biobranschen som uttalar sig, det är “journalisten” själv som skriver det som om det vore en självklarhet, utan att hänvisa till någonting alls. Det är ju inte som om det saknas faktaatthänvisatill.
Om det där är vad som kallas journalistik så är jag inte imponerad.
Ifall någon råkat missa en av de roligaste och samtidigt mest politiskt korrekta tjuvlyssningarna på länge, så finns den hos Sagor från livbåten, som i sin tur tagit den från tjuvlyssnat.se.
Inlägg (RSS)