Stöder antipirater barnporr och terrorism?
Postad av: Dynamic Man i Politik, Upphovsrätt, tags: antipirater, galenskap, Kina, kommersiell piratkopieringJag har en kompis som bor i Storbritannien. För ett tag sedan skrev hon en kommentar till ett av mina inlägg här på bloggen, där hon frågade:
I Brittiska medier har jag på senaste tiden hört en rätt skojig anklagelse att folk som nyttjar Pirat material inte bara begår ett brott men också ger ekonomiskt stöd till terror verksamhet och pedofiler!
Det här kändes som en ren lögn som nån bestämde sig för att kasta ur sig istället för ett riktigt argument.
Enligt vad jag har läst så går pengarna (vad det nu är för pengar) från piratverksamheten till pedofiler och terrorister.
Var har de fått det ifrån, har du hört nått sånt i Sverige? Det känns som en olustig lögn som folk gärna suger i sig i brist på annat att säga, jag vill verkligen veta om det finns NÅN grund i detta.
Jag har förträngt det nu, men jag vill minnas att liknande galenskap har hörts i debatten i Sverige tidigare. Som tur är verkar de flesta här ha kommit förbi den typen av “argumentation”, men det är uppenbarligen inte så överallt i världen.
Min gissning är att den här typen av argumentation bottnar i att vissa antipirater blandar ihop modern fildelning med sådan där gammaldags kommersiell piratkopieförsäljning som brukade finnas förr i tiden. (Förhoppningsvis gör de det medvetet, btw, för om de inte begriper skillnaden själva så är det ju synd om dem…)
Jag kom att tänka på detta idag när jag läste en artikel på TorrentFreak som berättar om en sådan kommersiell piratkopierare som var tvungen att upphöra med sin verksamhet när fildelningen gjorde sitt intåg. Han var antagligen varken terrorist eller pedofil, men den marknad han levde av var rimligen densamma som dessa påstådda grupperingar eventuellt kan ha tänkts tjäna pengar på.
Artikeln nämner också att Kina på sistone börjat spänna diktaturmusklerna för att försöka stoppa fildelningen, och frågar sig om det – ifall det lyckas – kommer leda till en revival för den kommersiella piratkopieringen.
Om så vore fallet så skulle det rimligen innebära att dessa terrorister och pedofiler som ska ha tjänat pengar på den typen av verksamhet plötsligt har en marknad att verka på igen. Och då faller det sig ju naturligt att ställa sig själv frågan i rubriken…
Om man nu ska använda samma typ av skruvade logik som antipiratlobbyn tycks klamra sig fast vid i vissa delar av världen.

Inlägg (RSS)