Dynamic Man

Det räcker med att jämföra orden, bokstav för bokstav, så ser man tydligt att de stavas helt olika. Man behöver knappt vara läskunnig, så uppenbart är det. Det finns en anledning till att det förhåller sig på det sättet – det handlar om två helt olika begrepp.

Som den australienske advokaten Brendan Scott uttrycker det:

Summary

Infringement does not appear to fit the meaning of stealing or theft because an infringement does not involve either a taking or a deprivation.  Further, intangible rights seem almost impossible to steal by definition.  To use the infringement-as-stealing meme demonstrates something of a lack of respect for language and consequently a lack of respect for the people to whom you are speaking.

Så snälla söta rara fildelningsmotståndare, sluta påstå att brott mot upphovsrätten är stöld. Vill du ha en världsuppfattning från stenåldern så lär jag inte kunna hindra dig, men att påstå att fildelning är stöld är antingen ohederligt eller jättekorkat.

(Jag vet inte hur många gånger jag läst bloggposter som den här, men tydligen måste det tjatas ännu mer om sådana här självklarheter.)

Inlägget postades torsdag 13 november 2008 klockan 22:43 och finns under Okategoriserat, Politik, Upphovsrätt. Du kan följa kommentarer till detta inlägg via RSS 2.0 flödet. Du kan lämna en kommentar, eller trackbacka från din egen hemsida.