Offentlighetsprincipen var inte mycket till princip. Eller?
Postad av: Dynamic Man i Politik, tags: demokrati, the pirate bayThe Pirate Bay är i blåsväder igen. Den här gången är det någon som delat med sig av förundersökningen om Arbogamorden. Såvitt jag kan förstå så är det offentliga handlingar, så varför blir det sånt liv över att det finns tillgängligt på nätet? Jo, för att pappan inte vill att det ska finnas bilder av hans döda barn där.
En fullständigt normal och mänsklig reaktion, i och för sig. När min mamma körde ihjäl sig så hade jag definitivt inte uppskattat om det fanns bilder av hennes blåslagna kropp överallt. Jag kan tänka mig att det i ett mordsammanhang känns ännu värre.
Men – och det är ett stort men – det är inte en ursäkt för att rucka på offentlighetsprincipen.
Tanken att myndighetshandlingar ska vara publika är en viktig aspekt av det demokratiska samhället. Det är en garanti för att samhällets gemensamma institutioner ska kunna granskas av oss vanliga medborgare. Med modern informationsteknologi ökar de här möjligheterna – information är helt enkelt lättare att sprida. Om man börjar rucka på grundläggande demokratiska principer av känslomässiga skäl så är man mycket farligt ute.
Det mest skrämmande i hela historien är det citat som avslutar DN-artikeln:
Pressombudsmannen Yrsa Stenius befarar att den av The Pirate Bay så omhuldade friheten och offentligheten kan skadas av sajtens agerande.
- De gör inte det fria ordet någon tjänst genom att lägga ut det här. Det är klart att politikerna inte kommer att sitta overksamma om precis vad som helst som är offentligt också publiceras, säger hon till TV4 Nyheterna.
Jag har som synes fetstilat den viktigaste delen.
Jag ser mig själv som en hyfsat literat människa. Jag kan bland annat stava till d-e-m-o-k-r-a-t-i-s-e-r-i-n-g-s-p-r-o-c-e-s-s, vilket är precis vad det här handlar om. Jag har visserligen blivit besviken på våra folkvalda förr, men jag hoppas ändå att de ska förstå detta utan någon “bloggstorm”…

Inlägg (RSS)
[...] sköter sig? Christian Engström påpekade att diskussionen borde röra vad som ska vara offentligt, och det är kanske vad Stenius gör. Det där med att offentligt måste vara skilt från vad som [...]